前のトピックを表示 :: 次のトピックを表示 |
著者 |
メッセージ |
山口
登録日: 2003年5月 23日 記事: 2920
|
|
|
小沢
登録日: 2003年5月 23日 記事: 400 所在地: 愛知県
|
件名: Re: [草稿] Mozilla 擁護者 投稿時間: 2003年8月17日(日) 10:31 |
|
|
どうも、山口さん。
>まぁ僕の口からこのことを聞くことは絶対になかったけれど
youを省略して直訳すると、さすがにこれは違和感がありますね。
youを戻すか、「僕からこのことを口にすることは絶対になかったけど」にするかだと思います。
>async-I/O-based
非同期(asynchronous)I/Oベースですね。ようは、入出力が複数並行して行える、と。
1つのページの中で複数の画像を同時にダウンロードしたり、まぁ、マルチスレッドで入出力を
伴う処理を複数非同期で並行してできる、という処理フローモデルのことですね。
ええっと、XUL面ではあまり関係ないかと思いますが、C++だと、同じ動きをするコードを
書くのにも、シングルスレッドの場合にはうまく動いても、マルチスレッドにするとうまく
動かないコードというのがあって、それではだめで、マルチスレッドでもちゃんと動くコードを
書いてくれ、という話です。
|
|
|
山口
登録日: 2003年5月 23日 記事: 2920
|
件名: Re: [草稿] Mozilla 擁護者 投稿時間: 2003年8月17日(日) 10:53 |
|
|
こんにちは、小沢さん。
ご指摘ありがとうございました。
小沢 wrote: | 「僕からこのことを口にすることは絶対になかったけど」 |
これをそのままいただきました。
小沢 wrote: | ... C++だと、同じ動きをするコードを
書くのにも、シングルスレッドの場合にはうまく動いても、マルチスレッドにするとうまく
動かないコードというのがあって、それではだめで、マルチスレッドでもちゃんと動くコードを
書いてくれ、という話です。 |
この部分の解説、わかりやすいので、訳注として本文に入れようかな、と一瞬思いましたが、この部分は、非同期 I/O ベースの解説のためのページではないので、そこまですることもないだろうという結論に達しました。
どういうわけで、更新したものを登録してあります。
ありがとうございました。
ところで、モデレータだとロックされた記事にも返信ができるのでしょうか? |
|
|
|