Mozilla 翻訳

[名古屋ｄｏｍｅ]

[山口]

うわ～～～、申し訳ないです。草稿フォーラムを確認する前に、トピックを分割してしまいましたです。

すみませ～～～～ん。m(__)m

[濱崎]

トピックが２つ立ってますが、返信はこちらでいいんでしょうか？
こちらの方が新しいので、こちらにしておきます。

スライド形式になっているので、スペースで進む、バックスペースで戻る、という操作方法に気付くのに
（というより、予約のところに書いてあったのを思い出すのに）少し時間がかかりました。

Mozilla Underneath は、
開発の土台として横たわっている イメージが出るといいと思います。


M(ism)anaged languages で、
XML extensions to JS.
は、JS の XML 拡張 では？

xulrunner
Commonized は 一般化として起動とくっつけてしまうよりも、共通化された
として後の言葉にもかかることを示した方がいいと思います。

Forms and Function で
使われている extension は、ここでは拡張子ではなく　拡張　ではないでしょうか。

Using XTF for implementation
→実装に XTF を使用している

XUL2 and Friends で、
overhaul は オーバーホールとカタカナにしてしまった方が分かりやすいと思います。

最後の Call to Action は、
道筋を示した上で、具体的にやるべきことを並べたページで、
呼び出しではありません。

[名古屋ｄｏｍｅ]

[池田]

名古屋ｄｏｍｅ さん、和訳お疲れさまです。何点か。

Mozilla 2.0 のゴール

[濱崎]

私も Schedule に Frozen が出てきているのを見て、同じように考えました。
しかし、Frozen API というのは、libxul の特長の１つみたいですよ。
参考：XULDev: LibXULなど(私は Google のキャッシュで見ました)。
API を（完成直前に）フリーズする　と捉えると、ここでは恐らく間違いです。

[池田]

濱崎さん、池田です。コメントどうもです。

[濱崎]

まず、引用していただいた部分を読んで、私も API（のシンボルのうち、リンク時に解決されるもの）がフリーズされたものになるということに変わりはないと考えます。

その上で、Frozen の使い方がフリーズするという意味では使われていないと考えています。
この Schedule のページの書き方では、Frozen はフリーズするという動作ではなく documented entry に対する形容詞として使われています。
このスライドを書いた人の言葉の使い方を見ていると、ここで フリーズする という動作を示したいのなら、Frozne ではなく Freeze (原型)を使うと思います。

[池田]

濱崎さん、こんばんは。池田です。

[濱崎]

池田さんの書いた

[名古屋ｄｏｍｅ]

[濱崎]

改訂されたものを見ました。ご苦労さまです。

これは、雑談レベルかも。
原文の

[名古屋ｄｏｍｅ]

[濱崎]

採り入れてもらってありがとうございました。

日本語の文書でも、こういう遊び心がもっとあってもいいですよね。

訳注には、専用の書式があります。
指摘した投稿に書いておけば良かったですね。

[名古屋ｄｏｍｅ]

[濱崎]

実は、スライドの中で適用すると、見栄えが悪くなるかもしれない、と少し心配だったんですが、
そんなことないですね。