Mozilla 翻訳

[池田]

和訳アドバイザの池田です。
いつも和訳にご協力いただきありがとうございます。
和訳協力者の皆様のご意見を伺いたく、投票トピックを立てました。

現状では、校正期間に〆切がなく、草稿段階で放置されている文書が少なからずあります。
放置されるのにはそれなりの事情があるかとは思いますが、状況を改善するために、来年から〆切を導入する事を検討しております。
詳細については、「mozilla.org 日本語版について」フォーラムの、「草稿段階で止まっている文書の取扱い」をご参照ください。

現在の導入案をまとめますと、

1. 来年以降〆切を導入する旨、フォーラムと作業ガイドで告知しておく
   
2. 草稿フォーラムの最終コメントから二〜三ヶ月したら、メールまたは PM で本人に作業の進捗を確認
   
3. 本人に確認してから二〜三ヶ月しても作業が進まないようであれば、スタッフが作業を引き継ぐ

という段取りです。

つきましては、〆切を導入するかどうか、導入するとすれば何ヶ月ぐらいが適当か、についてご意見の投票をお願いします。
例えば、「1ヶ月もあれば充分」の場合、最終コメントから 1ヶ月経過した時点で、スタッフから作業継続意思の確認をさせていただき、その後もう 1ヶ月お待ちしても作業が進まない場合は、草稿にスタッフが手を加えた物を完成稿として登録させていただく事になるわけです。
ただし、現実問題としては、スタッフも手が足りているわけではないので、「最短で 1ヶ月」とお考えいただいて結構です。

投票期間はとりあえず 20日間としておきます。

何かコメントがあれば、このトピックあるいは上記の「mozilla.org 日本語版について」フォーラムのトピックに追記してください。
よろしくお願いします。
____________________
Mozilla Japan 翻訳部門 和訳アドバイザー

[dynamis]

すっかりご無沙汰しています。m(_ _)m

元トピックとこの投票トピックどちらに書き込もうかと考えましたが、〆切期間に関する話ということでこちらに。

放置期間と放置量でまず間違いなくトップであろう私が言うことじゃないかも知れませんが、原則とする期間は特別長くとる必要はないと思います。長くとっても作業が進むかというと、進まない気がしますので。(^^;

とはいえ一部仕様書レベルの無闇に大きな文書というのも存在しますし、ブロック単位で予約を入れるということもあるかと思います。そういった場合は指定期限以内に一度作業過程のものを出すか何かした上で期間延長にするか、あるいは最初から期間指定の例外を宣言するかということで良いかと思います。あくまでも最終コメント後の期間ということですし。

この期間を過ぎれば即スタッフが引継などというわけではないし、問い合わせてみて返事を待つ期間というのも合わせればまぁ特別長くなくとも良いのではないかという感じです。
# 以上、どの程度が長いかという具体的数字は各自の感覚で。(^^;

ではでは。

[山口]

こんにちは。

[池田]

池田です。

[池田]

池田です。

翻訳部門のサイトリニューアルが終わり、明文化されましたので、このトピックの常駐を解除します。
投票およびご意見をいただいた皆さん、ありがとうございました。
____________________
Mozilla Japan 翻訳部門 和訳アドバイザー