Tier-2 platforms are platforms for which a small varying subset of developers & contributors actively try to maintain but general development does not halt for problems on these platforms.
Tier-3 platforms are those platforms which generally are not actively worked on by the main developers of the project but have fixes contributed by third parties.
If you can provide a patch and/or verify that the developer's patches work for your platform, that would help a lot towards getting your bugs fixed and checked into the tree.
Speed, flexibility, portability and the ability for a large group of developers who have 3+ years experience with the current build system to easily transition to the new system would be the major factors in deciding to switch.
Because of the incompatibilities between autoconf 2.1x and 2.5x, the cygwin maintainers wrote a wrapper script which will determine which version of autoconf your configure script needs and invoke that version of autoconf.
You will need the autoconf(-wrapper) & autoconf-stable packages.
件名: Re: [校正] Mozilla Build FAQ 投稿時間: 2003年8月03日(日) 19:32
山口さん、pswfさん 校正ありがとうございます。
これから修正させていただきます。
ただ、気になったのものが２つありましたので、再度ご検討いただけると幸いです。
山口 wrote:
Quote:
Speed, flexibility, portability and the ability for a large group of developers who have 3+ years experience with the current build system to easily transition to the new system would be the major factors in deciding to switch.
件名: Re: [校正] Mozilla Build FAQ 投稿時間: 2003年8月03日(日) 20:49
たるくす wrote:
山口 wrote:
Speed, flexibility, portability and the ability for a large group of developers who have 3+ years experience with the current build system to easily transition to the new system would be the major factors in deciding to switch.
Why does Mozilla not support autoconf 2.5x?
Mozilla はなぜ autoconf 2.5x を使わないのでしょうか？
| Mozilla は autoconf 2.5x をサポートしていないようですが？
Mozilla が autoconf 2.5x を使わない、じゃなくて、autoconf 2.5x を Mozilla に使えない。
結局同じと言われればそれまでですが。(^^;
Quote:
Simply put, autoconf 2.5x does not offer anything to make the upgrade worth the effort. Autoconf 2.5x is not backwards compatible with autoconf 2.13 and the additional restrictions made by the newer versions of autoconf would require a major rewrite of the Mozilla build system for questionable gain.
単に autoconf 2.5x は、アップグレードの努力をするだけの価値を何も示しません。 autoconf 2.5x は、 autoconf 2.13 との下位互換性をもちません。また、 autoconf の新しいバージョンによって追加された制限は、 Mozilla のビルドシステムに、労力対効果に疑問が残る根本的な書き直しを要求するでしょう。
最後の for questionable gain は前の文からつなげるために加えられている付け足しって感じですから、文字通り前の文とつなげる位置に持って行きました。
questionable gain というのは worth the effort とは違って、利点が存在するかすら分からないということですから、それについても原文に合わせました。
# worth the effort に対応するのは questionable gain ではなく、二文目全体。
Quote:
Some of the 2.13 features, such as the ability to pass additional arguments to sub-configures, are not available in 2.5x. People have asked repeated about those features on the autoconf mailing list without any favorable response. Rewriting the configures of the sub-projects of Mozilla (NSPR & LDAP) is not an acceptible tradeoff. The sub-projects are also standalone projects and forking an entire codebase because of a build system incompatiblity is silly.
2.13 の機能のうち、 sub-configure へ追加の引数を渡す能力といったようないくつかの機能は、 2.5x において利用出来なくなりました。多くの人がこうした機能について、繰り返しメーリングリストで尋ねましたが、好意的な反応はありませんでした。 Mozilla ( NSPR & LDAP ) のサブプロジェクトの configure を書き直すことは、受け入れられる交換条件ではありません。サブプロジェクトは独立したプロジェクトです。また、ビルドシステムの非互換性のために全コードベースをフォークさせることは愚かです。
「最初にどのシェルから make を起動したかに関係なく、make はコマンドを実行する際には cygwin の /bin/sh サブシェルを呼び出します。」
こんな感じでしょうか。
参考になりましたら、幸いです。
たるくす
登録日: 2003年8月 02日 記事: 21 所在地: 埼玉県
件名: 投稿時間: 2003年8月05日(火) 23:02
dynamisさん、masaoさん こんにちは
ご指摘ありがとうございます。
検討させていただき、以下のようにしました。
Why does Mozilla not support autoconf 2.5x?
Mozilla は autoconf 2.5x をサポートしないのでしょうか？
Simply put, autoconf 2.5x does not offer anything to make the upgrade worth the effort. Autoconf 2.5x is not backwards compatible with autoconf 2.13 and the additional restrictions made by the newer versions of autoconf would require a major rewrite of the Mozilla build system for questionable gain.
よくある質問
検索
登録ユーザ一覧
グループ
登録
ユーザ設定
ログインして PM を確認
ログイン
