For HTML a links, simple XLinks and the like, a link manager is not really needed as a single element will have all the necessary information about the link.
HTML の A 要素のリンク、単純な XLink や同様なリンクについては、単一の要素がリンクについて必要な全ての情報を持つときには Link Manager が本当に必要というわけではありません
※ 多分に日本語の趣味的問題ですが・・・
→ HTML の A 要素のリンク、単純な XLinks などのリンクについては Link Manager は必要ありません。というのも、単一の要素がリンクについて必要な情報を全て持っているからです。
Quote:
For extended XLinks (or other arbitrary links) a link manager is a necessity.
拡張 XLinks （または他の任意のリンク）については、Link Manager は必要です。
※ これも多分に日本語の趣味的問題ですが・・・あと Lniks の s は要りませんね。
→ 拡張 XLink （または他の任意のリンク）については Link Manager が必要です。
Quote:
Extended XLinks can define a link in different place than the link starting element, the link can be bidirectional, there can be several link ends, there can be restrictions on the traversal and so on.
※ 何だか唐突な感じですね。なんでここでこう言う表現が出てくるのかいまいち良く分かりませんが・・・（というか、ここまで読んできても、まだ Link Manager がどう利用できるのかいまいち不明・・・）ちょっと閃きましたが、これは Link Manager を使っているユーザのことではないでしょうか？
→ 関心のある人は、（・・・以下略）
Quote:
Alternatively, the link manager could listen to document load, unload and mutation events in order to keep its link database up to date.
二者択一的に、 Link manager は文書のロード、アンロードや変更といったイベントをリッスンできます。これはリンクのデータベースを最新に保つためです。
※ 「alternatively」ですが「または」「あるいは」くらいの訳で良いと思います。
→ または Link Manager は、リンクのデータベースを最新に保つために、文書のロード、アンロード、または変更といったイベントを検知することもできます。
Quote:
Finally, interested parties could explicitly ask the link manager about links.
最終的に、関連のある一行は Link manager にリンクについて明示的に尋ねることが出来ます。
※ また「interested parties」ですね・・・
→ 最終的に、関心のあるユーザは Link Manager にリンクについて明示的に尋ねることができます。
Quote:
Below is an illustration that combines observer architecture with questions that interested parties can ask from the link manager:
以下の図はオブザーバ・アーキテクチャと、関連のある一行が Link manager から尋ねることができる質問を合併させたものです。
For HTML a links, simple XLinks and the like, a link manager is not really needed as a single element will have all the necessary information about the link.
HTML の A 要素や単純な XLink などのリンクについては、Link Manager は必要ありません。これは、単一の要素がリンクについて必要な情報を全ての持っているためです。 Link Manager が本当に必要というわけではありません。
※ 「Link Manager が本当に必要というわけではありません。」が重なっていますね。
→ HTML の A 要素や単純な XLink などのリンクについては、Link Manager は必要ありません。なぜなら、単一の要素がリンクについて必要な情報を全ての持っているためです。
件名: Re: [草稿] Link Manager 設計文書 投稿時間: 2004年6月12日(土) 17:20
line さん、山口さん、こんにちは。池田です。
いまさらながら、The Web KANZAKI の 拡張されたXMLのリンク言語：XLink などを読んで、XLink について少し勉強してみました。
これを踏まえて、山口さんの落ち穂拾いをば。
Quote:
Link manager is a component that can recognize links and knows where a link can end.
Link Manager はリンクを認識でき、どこでリンクが終わるのかを知るコンポーネントです。
冒頭つかみの文章ですので、慎重に訳さないとそのあとを読んでもらえません。
→ Link Manager はリンクを認識でき、どこでリンクが終わるのかを知っているコンポーネントです。
山口 wrote:
Quote:
Extended XLinks can define a link in different place than the link starting element, the link can be bidirectional, there can be several link ends, there can be restrictions on the traversal and so on.
Link manager can also offer optimizations for simple link handling cases.
Link manager は単純リンクの扱いに最適化することもできます。
Link manager が offer するのですから；
→ また、Link manager は単純リンクの扱いを最適化することもできます。
アーキテクチャ/設計
Quote:
Interested parties
"Below is an illustration that combines observer architecture with questions that interested parties can ask from the link manager:"
から判断すると、parties とは、Style System と Element （Document もかな？） ではないでしょうか？
そもそも、凡例の [3] が図示されていないので余計にわかりにくかったりしますが
成句の "interested parties" が「当事者、利害関係者」であることを考えて、例えば最初に出てくる文で；
よくある質問
検索
登録ユーザ一覧
グループ
登録
ユーザ設定
ログインして PM を確認
ログイン
