Mozilla 翻訳

山口 · 登録日: 2003年5月 23日 記事: 2920

Nobuyuki さんから次の草稿を頂きましたので、公開します。

あおもりくま

Nobuyuki · 登録日: 2004年11月 18日 記事: 204

Nobuyuki 　です。
レビューありがとうございます。
推敲したつもりでも、気付かないミスがあります。また、本人が今ひとつしっくりと感じない訳は、他の方に見ていただいても、
やはり、不自然に感じられるものですね。

あおもりくま＠ロ · ゲスト

あおもりくまです

Nobuyuki · 登録日: 2004年11月 18日 記事: 204

Nobuyuki です。
あおもりくまさんへ、

濱崎

Nobuyuki · 登録日: 2004年11月 18日 記事: 204

Ｎobuyuki です。
濱崎さんアドバイスありがとうございました。
とてもバランスの良い文章になりまたので、これで行きたいと思います。

濱崎

順番に行きます。

super-review については、説明がここにありますので、読んでみてください。
どなたかが翻訳中のようですよ。
http://www.uxmac.com/~yuu/mozilla/hacking/code-review-faq.html#4

どうり　は山口さんが指摘されていますね。

Nobuyuki · 登録日: 2004年11月 18日 記事: 204

Nobuyuki です。濱崎さん、重ね重ね、ありがとうございました。
最終的には、下記で行きたいと思います。

変更前

Quote:

Quote:
レビューと管理者のレビューには時間が必要です（草稿訳注：super-reviewの意味は？　）。チェック担当の要求どうりにコードを改善するのにも時間がかかります。コーディングの品質が悪ければまた時間を浪費します。私たちはチェックインする前に、コードの一貫性を改善するのに時間をかけることにしています。チェックイン前であれば、痛い目を見るのは開発者とチェック担当者のみで済みますが、一度チェックインされるとツリーの中のすべての人が痛い目に遭います。この開発スタイルに従っていますが、新参者と彼らの機能が絶対に失敗しないように、私たちが用心する必要があると思います。もしあなたが特に悪い経験をしていたり、私たちのやり方を向上させる方法について提案をお持ちならば、どうか mozilla.org のスタッフにお知らせ下さい。

Quote:
Review and super-review take time. Improving the code as requested by the reviewers takes time. Poor quality code also takes time. We’ve opted to spend the time improving code consistency before check-in when the pain is limited to the developers and the reviewers rather than everyone in the tree. We’re committed to this style of development, but recognize that vigilance is necessary to make sure newcomers and their features don’t get lost. If you’re having a particularly bad experience or if you’ve got suggestions on how to improve our process, please let mozilla.org staff know.

変更後

濱崎

良くなりましたね。