Mozilla 翻訳

[Orca]

以下のドキュメントを更新しました。
翻訳のコメントって, 削除で決定なのかな

[山口]

こんにちは、Orca さん。

[Orca]

[山口]

こんにちは。

[Orca]

んーと, ・・・
(翻訳者によって) 翻訳されたドキュメント, ソレを Mozilla Japanのサイトで公開するとき 何を行うのかっつったら, (一見難しそうに見えるかもだけど) 言ってみれば, 単なる変換れす。
そこで行われる作業は, 翻訳のよーなものとは明らかに性質が異なりますよね。

その変換作業を細かく(？)分けてみると,

• 修飾している部分を外し (ページ上部とか横とか, ナビゲーション部分)
  
• Mozilla Japanでのソレを付ける
  

そのどちらにおいても 正しい結果ってのが存在し, 作業は その通りにできたか間違ったかの 2種類しかない訳で, だから両方とも自動化した方がよいってことれす。
前者を, もし手作業で行ってるのなら, (後者の作業量は減ったかもだけど) せっかくの「テンプレート」の意味が半減してしまう, と。

確認を行うとすれば, 正しくページが表示されるかブラウザーで確認する, ってのがホントのはずです。「最終的なもの」をチェックって訳です。次に優先度の高い確認は, コメントとかその他の, 「次に翻訳を行う人」への情報が残されているかどーか。
中間結果を確認するとすれば, ソレは移行中かトラブルのときれすね。 (まさに移行中なんだけど)
で, どちらにしても, 目で確認するしか方法がない訳じゃなく, それぞれの変換プログラムでレポートを出すって手段もあるはずです。 「コメントを発見した／発見できなかった」「特殊タグを追加した／発見した」 … とか。 (ログを生成してもよい) (もちろん, 変換プログラムにその機能がなければ, 当分目視だろーけど)

蛇足っぽいこと書いたけど, ソレは「中間結果も目視によって検査する必要がある」みたいに読み取れたからです。 念のため。

[Orca]

head要素に, 適用させるテンプレートファイル名を指定する必要があるとか, 最終更新日を記録する必要があるだとか, そーゆーのは何だか方向が間違ってるです。
てゆーか, まず ホントにそこで指定する必要があるのか, その作業は手作業でなければダメなのか, そこからです。
プログラムがそーゆー「仕様」だから, 作業はソレに従って行わなければならない … てのは, 発想が間違ってるです。

そのドキュメントにアレするテンプレートは, 一度登録してしまえばずっと記録されたままで, しかも, 別の翻訳者によって変更を加えられたりしないとか, そーゆーのであればよいでしょう。
でも, 今のソレは, 翻訳(が終わり登録)のたび毎回指定しなければならないよーに思えるです。
# 一つの解として, そーならないプログラムも公開してるです。

んで, 英語ページの最終更新日付も, もじら組で情報を持ってるのかもだけど, そうでなくても自動で取得できるものです。 翻訳するとき, 最新のページではなく過去のページを翻訳するってこともないだろーし。
てことで, テンプレートを そのページに最初に適用させるときに, 自動的にそーゆータグを付加すればよいと思うです (付いていなければ追加, そうでなければ何もしない)。

[山口]

こんにちは、Orca さん。ご返事が遅くなってしまいすみません。m(__)m

最大のポイントは、翻訳には人がかかわっているという点ではないでしょうか。テンプレートの適用は、特別な再度メニューを使っていたり、独自のスタイル設定を用いている場合を除いて自動適用できるようになっています。で、問題なのは、この「独自」設定部分なんですね。

問題は大きく分けて三つかな？

• ヘッダ部分の指定
  
• トップ、サイド、ボトムメニュー
  
• 翻訳クレジット翻訳者の署名

・ヘッダ部分の指定

これが一番厄介です。この部分はオリジナルも著者が独自に指定しています。例えば独自の css を定義したり、外部の独自 css を参照させたり、コメントを加えたり、という部分ですね。これは何を取り込んで何を取り込まないようにするのか、という判断を自動化するのはなかなか難しいのです。特に、過去のデザインが複数混在して、かつ翻訳独自のコメントやスタイルが混在している今の状況では、自動的に何を取り込むかの判別ができない状態です。

・トップ、サイド、ボトムメニュー

これは、翻訳文書では数種類あります。が、Orca さんがテンプレートを取り除くプログラムを公開してくださったように、これはそれほど深刻な問題ではありません。現在でも問題なく自動処理ができていると思います。

・翻訳クレジット翻訳者の署名

過去の翻訳文書においては、このクレジットを間違った場所に入れてしまっている文書が幾つか存在します。新しいテンプレートを自動適用すると、処理しきれずに本文に残ってしまうものがあることは確認しています。自動スクリプトで処理できないんですね。これも手で直していく必要があります。でも最初の問題に比較すればたいした問題ではないですね。

もう一つ、最終更新日についてですが・・・

[Orca]

トップ・サイド・ボトムの部分や, 外部スタイルシートなど, そーゆーのを取り替えるのは, 単なる変換作業なので, 通常は自動化の方向に進むのがホントですよね。

何かに行き詰まったとき, 気晴らしに手作業で行いたいとか, 別にそーゆーのは構わないと思うけど, そんなのでなければ 「自動化するために解決方法を探していく」のがよいのではないでしょーか。

作業のパターンについて(そうじゃなくても), ことさら例外だけを強調しても あまり意味無いです。
最も一般的な場合についての作業方法で管理し, 例外だけをマニュアル操作するとよいのではないでしょーか？ もしも, 頻繁に例外が発生するとすればソレは「例外」ではなく, そのばーい, そのことについても考慮に入れた運用をしていけばよいと思うです。