日本語（方言化）版

ふっきぃさんはもう泉州版JLPのメンテは行わないのですか？
だとすると非常に残念ですね。
レベル2ビルドは必ずしもふっきぃさん自身がすべてを担当する必要はないと思います。
だれかビルド担当者を募ればよいのです。
やれるひとがやる。それがオープンソースの良いところです。

ちなみに仮にMozilla Japanが泉州もじらをリリースするとして、肝心の泉州版JLPのメンテは
だれが行うのでしょうか？さすがにこれは誰でもメンテできるものではありません。 Smile

ゲスト

level wrote:

ふっきぃさんはもう泉州版JLPのメンテは行わないのですか？
だとすると非常に残念ですね。
レベル2ビルドは必ずしもふっきぃさん自身がすべてを担当する必要はないと思います。
だれかビルド担当者を募ればよいのです。
やれるひとがやる。それがオープンソースの良いところです。

ちなみに仮にMozilla Japanが泉州もじらをリリースするとして、肝心の泉州版JLPのメンテは
だれが行うのでしょうか？さすがにこれは誰でもメンテできるものではありません。 Smile

（￣□￣

!!　　そうでした、 JLP の事後管理のことを、すっかり忘れてました。
商標のことばっかりしか頭にありませんでした。 m(_ _)m
私やります。

もし大阪泉州弁が公認されると、同じ大阪人でも泉州弁分かる人って、かなり限られてきますから（滝汗）。
同じ単語でも、大阪と泉州では全然違う意味を持つことがあるので、その辺りはやっぱり泉州人でないといけませんしね。

JLP の部分の管理は、私やります。

ゲスト

だんだん、あれこれひねくれて考えるよりも、真っ向勝負（？）でレベル２でのビルドをした方が、
賢明に思えてきました。。。（← どっちやねん Evil or Very Mad

）

全ては自分の技量不足が原因。　ならばビルドの勉強して出直すか、でもビルドは一般人にとっては難しそうというのが本音です Confused

。

でもできるだけ、皆さんには極力ご迷惑をかけないよう、初心者なりに自分で出来ることは自分でした方が、以後の勉強にも繋がると思うし、
特に急いでるわけではありませんので、じっくり時間を掛けて、ビルドを勉強してみたいと思います。

ゲスト

level さんって以前、「JLP は２つも３つもいらない」とか言ってません
でしたっけ？　とか言ってみるテスト　 Wink

鯖目 wrote:

level さんって以前、「JLP は２つも３つもいらない」とか言ってません
でしたっけ？　とか言ってみるテスト　 Wink

普通のJLPと泉州JLPは見た目もコンセプトも明確な違いがあるので構わないと思います。 Smile

登録日: 2003年10月 11日 記事: 228 所在地: 内地

ふっきぃ wrote:

　そして、非公式 XPI での JLP 公開はおそらく問題無い、との皆様のご見解に立ち直り（開き直り？）、再度公開させて頂きます。

との事なので、早速噂のJLPを0.9.3リリース版に組み込んでみました。
なかなか良い感じです。 Smile

※比較的耳にする機会が多い方言と言う事もあるのでしょうが、親しみやすいと感じました。 Surprised

アートワーク取っ替えてパッケージを公開してみようかな。

登録日: 2003年10月 05日 記事: 1744

以前から存在は知っていてこっそり見ていた一人です。(^^;

ふっきぃ wrote:

だんだん、あれこれひねくれて考えるよりも、真っ向勝負（？）でレベル２でのビルドをした方が、
賢明に思えてきました。。。（← どっちやねん Evil or Very Mad

）

全ては自分の技量不足が原因。　ならばビルドの勉強して出直すか、でもビルドは一般人にとっては難しそうというのが本音です Confused

。

でもできるだけ、皆さんには極力ご迷惑をかけないよう、初心者なりに自分で出来ることは自分でした方が、以後の勉強にも繋がると思うし、
特に急いでるわけではありませんので、じっくり時間を掛けて、ビルドを勉強してみたいと思います。

商標ポリシーの制約があるのはあくまでも品質管理のためです。
極端な話、むやみやたらと拡張機能を一杯同梱したものを公式版と区別がつかない形で配布されたりすると信頼性に問題が生じかねないというのがそもそもの発端であるはずです。
実際ある程度の拡張機能は最初から入っていて欲しいと思うユーザも多く、制約がなければそれが標準として認知されてしまい、本体の開発や安定性に影響が出てしまうこともあり得るわけです。
誰も全体像を把握できないプロダクトじゃぁ困りますから。

ですから、ギャグは勿論、特徴のある改変版などの公開は歓迎すべきところであり、クレームをつけてくるなどと言うことは普通に考えてあり得ないでしょう。

取り合えず level 2 として公開を続けるというのであれば、level 1 ビルド以外には一律ロゴの変更などが要求されてはいますが、そこも独自性を打ち出すポイントだと思って用意してみるのも宜しいかと。
# 立場上 radical な発言は控えております。ｗ

Mozilla Japan については幾つかの課題があります。
・表現などはともかく、MJ 下で扱うなら用語等は統一が必要。そして現在複数の JLP の QA を同時に行う余力が MJ にはないので、ふっきぃさんに相当量の作業が要求される可能性があります。
・ MF 側が Level 1 については単一の JLP を要求してきていて、MJ が好きに出来るわけではないかも知れません。といっても、コミュニティリリースという形で複数のバージョンを公開することが認められていますし、地域の特色に合わせたものをリリースして更なる普及を計るというのは十分に説得力のあるところですから、人的リソースさえ大丈夫であれば可能なのではないかと勝手に想像します。
参考: http://jt.mozilla.gr.jp/foundation/trademarks/l10n-policy.html

これらか暫くの訳の変動の激しい時期に参加してもふっきぃさん自身が追従するのも大変だと思いますし、取りあえずは level 2 なりなんなりで公開しつつ人気と評価を高めていき、もう少し落ち着いた頃に MJ にあらためて方言版作成プロジェクトの追加とそのメンテナとしての参加希望をされては如何でしょうか？
# 勿論今すぐ参加して QA に加わって頂いて MJ 下でリリースする JLP にはどのような作業が要求されるのか様子を確認し、同時に方言版の提案を行うというのも歓迎。

ゲスト

はじめまして、 dynamisさん。　もう言いたいことの大部分を言われて、何も言うことはありませんです、ハイ。 Smile

もうここまでくると、 MJ 公式でなくてもいいような気がしてきました。　ましてや大事の改変ではないので、無理に MJ を巻き添いにすることもないかな、と思いました。
レベル２のビルドで頑張っていきたいと思います。

が、先日のローカライズに関する商標ポリシーが大幅に改変され、ちと迷ってます（＾＾；）。
レベル、という概念ではなく、
「公式ビルド」（公式リリース）
「公式とするために必要な制限を全て受け入れられないと思った時に作成することができるビルド」（コミュニティリリース）
の２種に分けられましたよね。

これで困ったのが、後者のコミュニティリリースが明確に「非公式」と明記されていないため、これをどう解釈すればいいのか考えてます。　私はこれが、以前のレベル２・３に該当するものである、と現段階ではそう解釈していますが。。。

でも、やっぱりまだ草案の状態なので、本格的に動き出すのは控えています。

ｐ．ｓ．
「ＭＪ」って、最初は “MusicJapan” かと思ってました。（滝汗）
何かおかしいなぁ～、とは思ってましたが、 Mozilla Japan と分かった時は、
必死に脳内辞書の書き換えをしてました Laughing

登録日: 2003年10月 05日 記事: 1744

ふっきぃ wrote:

もうここまでくると、 MJ 公式でなくてもいいような気がしてきました。　ましてや大事の改変ではないので、無理に MJ を巻き添いにすることもないかな、と思いました。
レベル２のビルドで頑張っていきたいと思います。

期待しております。(^-^)v

ふっきぃ wrote:

が、先日のローカライズに関する商標ポリシーが大幅に改変され、ちと迷ってます（＾＾；）。
レベル、という概念ではなく、
「公式ビルド」（公式リリース）
「公式とするために必要な制限を全て受け入れられないと思った時に作成することができるビルド」（コミュニティリリース）
の２種に分けられましたよね。

これで困ったのが、後者のコミュニティリリースが明確に「非公式」と明記されていないため、これをどう解釈すればいいのか考えてます。　私はこれが、以前のレベル２・３に該当するものである、と現段階ではそう解釈していますが。。。

私も完全に状況を把握しているわけではないので誤解もあるかも知れませんが…と一応前置きしまして…(^^;

商標回りの文書は二段構えになっております。
レベルを定義する文書と、レベル1に関する規定との二つです。
http://jt.mozilla.gr.jp/foundation/trademarks/policy.html
http://jt.mozilla.gr.jp/foundation/trademarks/l10n-policy.html
改変されたのはレベル1に該当する場合に関する記述であり、レベル2に関してはコミュニティリリースという概念自体が存在しません。
公式リリースに置いても、MF(Mozilla Foundation) の規定に従って CVS をつかってとかいろいろするのが嫌だという場合や、多少のカスタムを加えたバージョンも配布したいという場合にはコミュニティリリースを作りましょう、そういう話です。

従って、level2 のビルドについてはこれまで通り、アートワークの使用と名称に関する規定があるのみです。

ふっきぃ wrote:

でも、やっぱりまだ草案の状態なので、本格的に動き出すのは控えています。

立場上過激な発言は控えておきます。(謎)

ふっきぃ wrote:

ｐ．ｓ．
「ＭＪ」って、最初は “MusicJapan” かと思ってました。（滝汗）
何かおかしいなぁ～、とは思ってましたが、 Mozilla Japan と分かった時は、
必死に脳内辞書の書き換えをしてました:lol:

実は私もあまり好きな略称ではなかったりします。使っておいて何ですが、分かりませんよねー。(^^;
個人的には MozJP ぐらいで良いじゃんとか思ってたんですが、会話の際にも "エムジェー" とか "エムエフ" とかいわれちゃぁ、もうあらがえませんでした。(笑)

まぁ、そんな感じで宜しくお願いします。また何か疑問等あればお尋ね下さい。
正式回答は私ではなく MJ 事務局などに聞かなきゃ駄目ですが、程々に確実で程々にアバウトで気軽な回答が聞きたいときは私などに非公式な所感ｗを求めて下さい。(^^;

ゲスト

dynamisさん、何かとお世話になります。m(_ _)m
そして返信が遅れまして申し訳ありません。　　言い訳がましくて大変恐縮ですが、近畿は地震に台風に、てんてこ舞いの状態です Sad

。

dynamis wrote:

改変されたのはレベル1に該当する場合に関する記述であり、レベル2に関してはコミュニティリリースという概念自体が存在しません。

あ、そうだったんですか。　これでやっと分かりました Surprised

。
それじゃレベル２のビルドで、名称に「Community Edition」を付けてはマズいですね。混乱を招く恐れがありますから。
レベル２のビルドについて商標に書かれている通り、「私製 Firefox」といった名称を選ぶことにします。
これなら心おきなく（？）レベル２のビルドを作成できます。

この度は、皆様にお騒がせしてしまい申し訳ない気持ちと同時に、本当にお世話になりました。ありがとうございました。
また分からないことがあれば、厚かましながらお世話になるかと思いますが、どうぞよろしくお願い致します m(_ _)m

登録日: 2003年10月 05日 記事: 1744

ふっきぃ wrote:

dynamisさん、何かとお世話になります。m(_ _)m
そして返信が遅れまして申し訳ありません。　　言い訳がましくて大変恐縮ですが、近畿は地震に台風に、てんてこ舞いの状態です:(。

台風来るしこまめに揺れて、なんか楽しいですね。(不謹慎)

ふっきぃ wrote:

dynamis wrote:

改変されたのはレベル1に該当する場合に関する記述であり、レベル2に関してはコミュニティリリースという概念自体が存在しません。

あ、そうだったんですか。　これでやっと分かりました:o。
それじゃレベル２のビルドで、名称に「Community Edition」を付けてはマズいですね。混乱を招く恐れがありますから。
レベル２のビルドについて商標に書かれている通り、「私製 Firefox」といった名称を選ぶことにします。
これなら心おきなく（？）レベル２のビルドを作成できます。

公式回答ではありませんが、泉州版などというだけでも十分に区別が出来るため、私製とかふっきぃ作とかつけずとも "泉州版 Firefox" というだけで大丈夫じゃないかと思います。少なくとも私は良さそうな気がします。

ふっきぃ wrote:

この度は、皆様にお騒がせしてしまい申し訳ない気持ちと同時に、本当にお世話になりました。ありがとうございました。
また分からないことがあれば、厚かましながらお世話になるかと思いますが、どうぞよろしくお願い致します m(_ _)m

私だけでなくみんな作成の継続を喜び、期待していると思います。
頑張って下さいまし。;-)

登録日: 2003年10月 06日 記事: 296

やぼですが。

dynamis wrote:

私だけでなくみんな作成の継続を喜び、期待していると思います。
頑張って下さいまし。 Wink

私も期待しています。ええ、とても。
＃目指せ、方言版全国制覇！

ゲスト

こんな感じでしょうか？ Confused

多分まだ多くの不足箇所も多いと思います、ぜひ言ってやって下さい。。。

> http://www.mukkst.com/mozilla/maido-moz.htm

登録日: 2003年10月 05日 記事: 1744

ふっきぃ wrote:

こんな感じでしょうか？ :?
多分まだ多くの不足箇所も多いと思います、ぜひ言ってやって下さい。。。

> http://www.mukkst.com/mozilla/maido-moz.htm

ちょっと感動してるんですが、まだ時間がなくて細部までは見せてもらっていません。
落ち着き次第テストしたりして、何か気づけばフィードバックします。
お互い L10N 頑張りましょー(^-^)v