ブラウジング vs ブラウズ

登録日: 2005年3月 02日 記事: 46

「ブラウジング」と「ブラウズ」が混在しているのが気になるのですが、可能ならどちらかに統一しませんか？

* キャレットブラウジング
* プライベートブラウジング
* セーフブラウジング

* キャレットブラウズモード
* Web ブラウズ

手元の Safari 3.2 は「タブ・ブラウズ」「プライベートブラウズ」でした。

IE も、ザッと Microsoft 社のサイトを見ましたが、7 だと「タブブラウジング」ですが、
8 では「タブブラウズ機能」「InPrivate ブラウズ」など「ブラウズ」に切り換えているように見えます。
一部「ブラウジング環境」など残っていますが。

個人的には「ブラウジング」の方が好みだったりしますが、
「ブラウズ」の方が SEO 的には嬉しいかもしれない？と思ったり...

検討よろしくお願いします。

登録日: 2003年10月 05日 記事: 1744

取りあえずいずれもカタカナ語に過ぎないので代用がある場合は極力避けるという前提ですが、機能名称については例外ということになるかと思います。

セーフブラウジングについては、Google の同等機能と意図的に訳語を合わせているものなので特に理由がない限りこのまま。

プライベートブラウジングについては既存のセーフブラウジングに合わせるのと、単純訳でそうなっています。
IE8 の「InPrivate ブラウズ」は InPrivate が英語の時点で問題外。
Safari の「プライベートブラウズ」は比較的近いものだし合わせても良いが、セーフブラウジングと違う語尾にする程の理由はない。
Chrome の「シークレット(ウィンドウ)」は UI も目的も違うものなので参考にならず。

そもそもこの機能についてはブラウジングではなく「プライベートモード」の方が短いし良いかもと思っていますが、「モード」が理解の助けには何もなってないので保留放置されています。

キャレットブラウズモードについては、Firefox では歴史的にそうなっています。
# Seamonkey にキャレットブラウジングがあるが、最新の対応 en-US ファイルに該当 Entity なしなので実質無し。
目立つ機能ではないのでこれに他を合わせるのは変だし、一方で今更用語変更する程の意義があるかは疑問です。

SEO は考慮する必要はありませんし、類似機能の検索についてはそもそも IE が論外だし Chrome は方向性違うし諦めて良いかと。

てな感じで、ユーザによる理解しやすさが向上するような、あるいは昨日探すのに役に立つような理由がないので、積極的な理由ではないですが、現状でもよいかと思います。