[fixed?]「一時ファイル」

登録日: 2006年9月 25日 記事: 693

プライベートブラウジングの開始ページ(about:privatebrowsing)で、
「表示ページの履歴、検索履歴、ダウンロード履歴、Web フォーム履歴、Cookie、一時ファイルについては一切保存されませんが、ダウンロードしたファイルと作成したブックマークについては保存されます。」
となっていて、これだと「一時ファイル」は一切残らないかのように見えてしまいますが、そうではありません。

原文では temporary internet files となっていて、おそらくディスクキャッシュのつもりだと思います。
ディスクキャッシュを表す呼び方は現状統一しきれていないように思うのですが、ここは [最近の履歴を消去] ダイアログに関係の深いところなので、そのダイアログ内の呼び方に合わせて「Web キャッシュ」でどうでしょう？

登録日: 2004年12月 17日 記事: 102

あ wrote:

そのダイアログ内の呼び方に合わせて「Web キャッシュ」でどうでしょう？

「Web キャッシュ」という表現は他のブラウザで使われているのなら、良いと思うのですが、個人的には新しい用語を増やす事に関しては消極的です。

登録日: 2006年9月 25日 記事: 693

Norah wrote:

あ wrote:

そのダイアログ内の呼び方に合わせて「Web キャッシュ」でどうでしょう？

「Web キャッシュ」という表現は他のブラウザで使われているのなら、良いと思うのですが、個人的には新しい用語を増やす事に関しては消極的です。

他のブラウザで使われている用語が良いということでしょうか？
IE は「インターネット一時ファイル」だと思いますが、Netscape は…他のブラウザに含めていいのだろうか。
それ以外に呼び方があれば、誰か教えてください…

登録日: 2004年12月 17日 記事: 102

他のブラウザがどうこうと言うより「キャッシュ」と書いた場合、一般的なユーザーは「ディスクキャッシュ」を指すと思うので、メモリーとディスクの違いみたいなのを出す必要があるのかなと。

なので「Web」と頭につけてキャッシュの種類を区別する必要は無いと思います。もちろん設定項目のようにパワーユーザーが使用する項目の場合はまた話が違ってくると思うのですが、 [最近の履歴を消去] ダイアログのように一般的なユーザーが使用する場合はそこまで厳密にする必要は無いと思います。

登録日: 2006年9月 25日 記事: 693

Norah wrote:

なので「Web」と頭につけてキャッシュの種類を区別する必要は無いと思います。

区別をしないと「一切保存されません」が嘘になってしまうので、区別をしないのであれば「一切保存されません」の方も合わせて言い替えなければいけません。
しかし、ここはまったく保存されないことを説明する文なので、それを言い換えるいい方法が今のところ思いつきません。

登録日: 2003年10月 09日 記事: 69 所在地: 東京

「インターネット一時ファイル」でも悪くはありませんが、長すぎるような気も。
「キャッシュファイル」で良いのでは？

「キャッシュファイルとは」

# 根本的なところで誤解しているような気もする。外していたらごめんなさい。

登録日: 2004年12月 17日 記事: 102

あ wrote:

区別をしないと「一切保存されません」が嘘になってしまうので、区別をしないのであれば「一切保存されません」の方も合わせて言い替えなければいけません。
しかし、ここはまったく保存されないことを説明する文なので、それを言い換えるいい方法が今のところ思いつきません。

それを言うなら逆になんで「ディスクキャッシュ」ではダメなんですか？いずれにしても「Web キャッシュ」という表現では何を保存して何を保存しないのか非常に曖昧だと言うことです。

登録日: 2006年9月 25日 記事: 693

Norah wrote:

あ wrote:

区別をしないと「一切保存されません」が嘘になってしまうので、区別をしないのであれば「一切保存されません」の方も合わせて言い替えなければいけません。
しかし、ここはまったく保存されないことを説明する文なので、それを言い換えるいい方法が今のところ思いつきません。

それを言うなら逆になんで「ディスクキャッシュ」ではダメなんですか？

「キャッシュ」がダメと言ったつもりはなくて、それに合わせて「一切保存されません」を言い替える方法が自分には思いつかないというだけのことなので、誰かがうまい言い方を思いついてくれればいいところではあるのですが、
「ディスクキャッシュ」としようとしていないのは

Firefox 内では、他のところで「ディスクキャッシュ」が広く使われているというわけでもないので、この現状ではここをディスクキャッシュにする理由が特にない。
ディスクキャッシュを推す人がいない

といったところです。
他の部分も合わせてディクキャッシュに統一していく方向がいいんでしょうかね？

登録日: 2004年12月 17日 記事: 102

あ wrote:

Firefox 内では、他のところで「ディスクキャッシュ」が広く使われているというわけでもないので、この現状ではここをディスクキャッシュにする理由が特にない。
ディスクキャッシュを推す人がいない

といったところです。
他の部分も合わせてディスクキャッシュに統一していく方向がいいんでしょうかね？

私が思うにディスクによるキャッシュなのかメモリーによるキャッシュなのかを、プライベートブラウジングの開始ページ(about:privatebrowsing)のように、明示的に分けて表記する必要がある場合は「ディスクキャッシュ」とする方がユーザーには分かりやすいと思います。

登録日: 2006年9月 25日 記事: 693

Norah wrote:

私が思うにディスクによるキャッシュなのかメモリーによるキャッシュなのかを、プライベートブラウジングの開始ページ(about:privatebrowsing)のように、明示的に分けて表記する必要がある場合は「ディスクキャッシュ」とする方がユーザーには分かりやすいと思います。

ここはディスクキャッシュにしました。
全体的な統一はまだ。