共同ウェブ標準化プロジェクト（仮称）準備委員会

登録日: 2003年11月 30日 記事: 19 所在地: Tokyo

中野雅之 wrote:

今のIE向けに閉じられてしまったWebを解放する(Free)という意味合いで考えればしっくりきますね。
validよりもより一般的に知られた単語ですし。
良いかも。ただ、Theて要ります?

中野さん、どうもです。

FreeWeb ですと、同名のサービスがかつて日本でもあったようです。 freeweb.com というのもありますが、こちらも「無料の」という意味で使われているようですね。

一方、FreeTheWeb ですと、freetheweb.us というサイトがありました。Web Standards とは関係の無いものではありますが。

「Web を開放する (Free) 」というのはとても良い表現ですね。そういった意味が与えられれば素晴らしいです。

ちょっと並べて書いてみましたが、前者のほうもたしかにスッキリしていていいかもですね。間違えて辿るケースも増えるかも...、などと邪悪な考えを少しだけ持ってしまいました。

より多くの方の意見を伺えれば嬉しいです。

登録日: 2003年11月 30日 記事: 19 所在地: Tokyo

kazhik さん、moonstone さん、如何でしょう？私は今は下記案に関してはいずれでも良いように思います。前者については、ドメイン名の分かりやすさという利点があり、後者は既存の Opera/Mozilla のフレーズの継承的な意味合いがあります (といっても、Opera Open the Web は /openweb でしたので分かりやすさとしては "The" は不要かも知れません。)。

11/30 〆切で駆け込む形となりましたが、もし支持して頂けるのでしたら幸いに思います。

validweb についても少し考えましたが"VALID" という言葉の二分法に若干の違和感はあるものの、「バリっとウェブ！」のような勢いがあって良いかも知れません。強い支持があるのでしたら、こちらでも強い反論はありません。

また、ご覧になっている方で、どんなことでも結構ですのでフィードバックを頂ければ幸いに思います。

登録日: 2003年11月 13日 記事: 16

freeweb.jpは既に取られています。freetheweb.jpなら空いています。

あと72時間待って、反対が出なければfreetheweb.jpに決めたいと思います。

遅くなってすいません
私もfreetheweb.jpで異論ありません。
ところでドメイン維持費用等どうされますか？
言っていただければ支払いますのでメールでも何でもいいので連絡ください。
それともスポンサーでも募りますか？
もちろんブラウザ関連企業以外でですけど

ゲスト

http://www.value-domain.com/

がいいんではないかと。キャンペーン中につき、ほぼ原価だと思います。管理も楽ですし。

登録日: 2003年10月 09日 記事: 69 所在地: 東京

思いつきですが、共同ウェブ標準化プロジェクトのプロジェクト名候補として、
「ウェブ開放戦線」を提案します。
コードネームとしても悪くはないと思います。
ご検討いただければ幸いです。

登録日: 2003年11月 13日 記事: 16

value-domain.comでfreetheweb.jpを取得しました。当面はもじら組のサーバーに同居させることにします。

池田さんの「ウェブ開放戦線」は「ウェブ解放戦線」の間違いでしょうか。あるいはそのまま？

登録日: 2003年10月 06日 記事: 296

横やり的な意見で申し訳ないですが・・・。

至極感覚的な意見ですけれども、「ウェブ開放戦線」にしろ解放にしろ、
何かに反対すること自体が目的なニュアンスに取る人が結構出てくるような
気がしまして、やめた方がいいと思います。

攻撃的なニュアンスより、何やらかにやらの団体を想像させない程度に穏当な名前
の方がいいかな、と（何やらかにやらの団体を批判したいわけではなくて、イメージ
が損になりはしないかな、という程度の懸念です）。

池田 wrote:

思いつきですが、共同ウェブ標準化プロジェクトのプロジェクト名候補として、
「ウェブ開放戦線」を提案します。
コードネームとしても悪くはないと思います。
ご検討いただければ幸いです。

登録日: 2003年11月 13日 記事: 27 所在地: 大阪

小沢 wrote:

至極感覚的な意見ですけれども、「ウェブ開放戦線」にしろ解放にしろ、
何かに反対すること自体が目的なニュアンスに取る人が結構出てくるような
気がしまして、やめた方がいいと思います。

賛成です。私も攻撃的な名前は賛成できません。
個人的には「プロジェクト」というのは残したいですね。名称に。
横文字なんで、堅さと親しみやすさを兼ね備えている単語で良いと思います。

改善要求を突きつけられた相手からすれば、大きな団体がやってるかのような先入観がありそうな単語ですし、逆に報告する側には「委員会」とかよりも抵抗の無い単語だと思います。

登録日: 2003年11月 13日 記事: 16

反対意見だけでは何も決まらないので、案を出してほしいのですが。

これまでの意見を折衷して「ウェブ解放プロジェクト」はどうでしょうか。

登録日: 2003年10月 06日 記事: 250

部外者が意見するのも何ですが…。

なにも GNU や FreeBSD が散々誤解されて苦労して、結局理解されなかった free を持ってこなくてもいいのにと思うのですが。普通に考えて解放の意味で free は厳しいでしょう。liberate なら誤解はないでしょうが。

それはともかく、理想とか、解放とか、世の中から見たら陳腐で幼稚な言葉です。皆さんが社会人がどうかは知りませんが、それを世の中に声高に叫ぶ人は幼稚な人だと見なされます。

Mozilla なり Opera を使っていると言うことは、現実的には非主流なので集合的には思想や趣味も偏っている人が多いとは思いますが、ある程度それを自覚した上でどう見られているかを考えた方がよろしいのではないかと思います。

「解放」の意味に歴史、あるいはお気に入りの映画、アニメのイメージを被せているのでしょうが、そういう「○○ごっこ」好きであることをわわざわプロジェクト名で暴露することはないと思います。

せめてプロジェクト名ぐらいは標準化以外のことにはついては思想と趣味においてニュートラルにした方が皆さんのためですし、もし私が標準化に興味があっても、私もいい歳をしてそんな命名をしている組織には参加したくありません。

登録日: 2003年12月 28日 記事: 1

私も部外者なのですが・・・。

確かに解放などの言葉はプロジェクトの意図にあまりにあわない気がします。
やはり標準化を前面に出した名前の方がいいと思います。

標準化と言えば「Normalize」という単語が浮かぶので、それを使って、
「ノーマライズド・ウェブ・プロジェクト」
でどうでしょうか。

「ウェブ標準化プロジェクト」でよいのではないでしょうか。
一番素直に活動内容を表していると思います。
でもってFreeTheWebは愛称・スローガンとする。
正式名称に戦線・解放が入るのはわたしも違和感があります。
設立理念に標準化活動の説明を補足するものとして解放が入るのはOKと思います。

登録日: 2003年11月 30日 記事: 19 所在地: Tokyo

ドメイン名でもある "Free The Web" について level さんの仰られている位置付けは私がイメージしたものと同じです。

アクティビティ、または団体名としては次のいずれかが良いと考えます。

この場合、冒頭に「もじら組」の名称は付きません。

対外的な名称としては「客観性」と「わかりやすさ」が必要です。現実問題として、例えばサイト側に問題がある場合に、それをサイトオーナーに伝えるようなことがあります。このアクティビティにはそういったことも含まれると捉えていますが、その際に名称を併記することで説得力を持ちえるものであるべきと思うのです。また、これはあくまで技術啓蒙 / Technology Evangelism の活動です。

登録日: 2003年11月 30日 記事: 19 所在地: Tokyo

i wrote:

ドメイン名でもある "Free The Web" について level さんの仰られている位置付けは私がイメージしたものと同じです。

アクティビティ、または団体名としては次のいずれかが良いと考えます。

この場合、冒頭に「もじら組」の名称は付きません。

少し考えてみたのですが、1. の「ウェブ標準化プロジェクト」を最終的に私も推します。
理由は以下の通りです。

Web 標準普及プロジェクト

The Web Standards Project

また、このトピックの最初の投稿にあるように「共同ウェブ標準化プロジェクト」のような表現もありえるかな、とも一瞬思ったのですが、多少冗長に感じました。

余談ですが、もじら組のプロジェクト紹介ページでは、「Web 標準化プロジェクト」と表記されていました。こちらのほうの文言は (Web 標準普及に) 揃えたほうが良いかも知れませんね。

(1/4 追記)
こちらを見ていて思いついたのですが、
「ウェブ標準化推進プロジェクト」
というのも良いかな、と思いました。
長いかも知れませんが、「推進」というのが「普及」に呼応するアクションを表しているようで。
上で最終的にと表明しておきながらの追記ですいません。